Más entrevistas
| entrevistas |
El despacho MX-SI surge en 2005 en Barcelona de la mano de un equipo de jóvenes arquitectos de Eslovenia y México: Boris Bezan, Mónica Juvera, Héctor Mendoza y Mara Partida. En 2011 obtuvieron el primer premio para el Serlachiud Museum Gösta en Mänttä (Finlandia).
Su primer proyecto fue el Centro Federico García Lorca de Granada y a partir de ahí han centrado su trabajo en concursos en el ámbito cultural y los centros históricos de las ciudades tanto el ámbito nacional como internacional.
"Para nosotros la arquitectura se vive, se experimenta, se descubre y sorprende"
¿Qué fue lo que os llamó la atención de la arquitectura para hacer de ella vuestro modo de vida?
Cuando entras en la Universidad eres muy joven, tienes sobre todo intuiciones de lo que puede ser la profesión, y muy pocas veces eres consciente de lo que te espera si no vienes de una familia de arquitectos. No creemos que haya existido un hecho,o momento específico que captara nuestra atención. Más bien, ha sido un proceso de continuo aprendizaje y retos emocionantes que van seduciendo y envolviendo hasta que de repente te encuentras dedicado a la arquitectura en cuerpo y alma.
¿Qué os influyó más de vuestra etapa en la que trabajasteis para otros despachos de arquitectura?
El hecho de trabajar en equipo, en despachos grandes con compañeros de diferentes procedencias y bagajes ha sido muy enriquecedor. También ha sido fundamental aprovechar la posibilidad de aprender codo con codo con profesionales de gran valía en proyectos representativos, de diversas envergaduras y emplazamientos singulares.
![]() |
![]() |
| Centro Federico García Lorca en Granada |
Serlachiud Museum Gösta en Mänttä (Finlandia). |
¿Por qué establecisteis Barcelona como centro de operaciones de vuestro estudio siendo los socios de México y Eslovenia?
Llegamos a Barcelona para continuar nuestros estudios. Habíamos pasado por la Architectural Association de Londres, que nos sirvió de plataforma para aproximarnos a una manera de hacer experimental e internacional, lejos de nuestro país de origen. Después se abrió la posibilidad de realizar el Doctorado también. Barcelona siempre había estado en nuestra mente, y en ese momento representó la posibilidad de combinar el aprendizaje académico y la colaboración en despachos.
Al acabar estos estudios vimos muy de cerca la posibilidad de volver a nuestros países, pero también contemplamos la opción de continuar trabajando en despachos. Finalmente la suerte fue la que determinó que pudiéramos comenzar nuestro despacho en Barcelona de manera independiente pues encadenamos una serie de concursos ganados.
Vuestro primer trabajo fue el concurso ganado para el Centro Federico García Lorca de Granada. ¿Qué objetivos os marcasteis para este proyecto inicial?
En un principio, al ser un concurso en dos fases, el objetivo era divertirnos y experimentar algunas ideas. Paralelamente, también experimentamos con el equipo, pues a pesar de haber colaborado juntos en otros despachos nunca lo habíamos hecho de manera independiente. En la segunda fase el objetivo de experimentar se consolidó, a la vez que nos tomamos muy en serio la entrega ya que deseábamos que el jurado, de gran calidad (Rafael Moneo, Juan José La Huerta, Campo Baeza, entre otros), se emocionara con nuestro proyecto y nos consideraran a la misma altura que el resto de los finalistas.
“En la mayoría de nuestros proyectos los recorridos y las secuencias de emociones son hilos conductores en la vivencia del espacio”
¿Qué os gustaría que vuestros trabajos transmitieran a sus usuarios?
Para nosotros la arquitectura se vive, se experimenta, se descubre y nos sorprende. En la mayoría de nuestros proyectos los recorridos y las secuencias de emociones son hilos conductores en la vivencia del espacio. Sin olvidar que cada proyecto tiene su propia identidad y carácter que deriva de las necesidades de los propietarios y usuarios.
¿Cuál es la clave para que los proyectos respondan a vuestras inquietudes respecto a estructura, geometría, contexto, espacio y expresión visual?
No hay clave. Esto es lo que pretendemos, son intenciones, objetivos que tenemos claros al hacer nuestro trabajo. La arquitectura es el resultado de estos elementos y responde en grados diferentes a cada uno de ellos. Hay proyectos donde el emplazamiento es el que da la pauta, en otros, en cambio, es el programa.
La geometría, la estructura y la expresión visual vienen de la mano y en consecuencia del programa y del sitio.
El estudio ha tenido siempre muy presente su vocación internacional, con múltiples primeros premios y otras distinciones en concursos en Suecia, Eslovenia, México, Serbia o Estonia. ¿Qué beneficios consideráis que reporta la internacionalización de un estudio y qué reto supone para un despacho este constante cambio de escenario y necesidades?
La vocación internacional de nuestro estudio es un reflejo de nosotros mismos. Creemos que ser extranjeros facilita el análisis del lugar, somos capaces de descubrir elementos característicos del sitio donde estamos proyectando que pueden pasar desapercibidos a los arquitectos locales por la cotidianeidad de la cultura local. En los proyectos internacionales ponemos especial atención a la manera en que los clientes se refieren a sus escenarios, no los pasamos por alto, pues los espacios que proyectamos responden a ellos.
“La geometría, estructura y expresión visual de los proyectos vienen de la mano y en consecuencia con el programa y el sitio”
Recientemente habéis obtenido el primer premio en el concurso internacional para el Museo Gösta en Mänttä (Finlandia). ¿Qué caracteriza esta propuesta?
Este proyecto resultó ganador por su relación y diálogo con el entorno natural y construido. Se trata de una gran extensión de un pequeño museo. Había que demostrar que la nueva arquitectura genera calidades espaciales al relacionarse con la arquitectura histórica. Por otra parte, se debía entender e integrar el paisaje representativo de la zona central de Finlandia. El proyecto consigue ambas cosas con una propuesta sencilla. El jurado en el acta del concurso sugirió que nuestra propuesta era el claro resultado del análisis del sitio. Más tarde nos comentaron que pensaron, antes de abrir plicas, que el proyecto era de algún arquitecto local o que había visitado meticulosamente el sitio. Sin embargo, no tuvimos la oportunidad de visitar el lugar hasta una vez ganado el concurso.
¿Hacia dónde consideráis que se dirige la arquitectura hoy en día?
Esta es una pregunta complicada, en un momento complicado. Aun así, desde nuestro punto de vista, hoy en día la arquitectura está pasando por un momento de prudencia. Algo muy alentador es ver cómo día a día el mundo creativo de la arquitectura es capaz de reinventarse en busca de nuevas salidas. La internacionalización es una vía, la colaboración y la interdisciplinaridad se vuelven cada vez más una constante en nuestro oficio.
Añade la sección a tus redes sociales




