Gausa + Raveau Actarquitectura

Gausa + Raveau Actarquitectura

GAUSA + RAVEAU actarquitectura es un estudio de arquitectura, urbanismo y paisaje con un particular perfil interdisciplinar y multiescalar.

Fundado junto a Aureli Santos, Ignasi Pérez y Oleguer Gelpí bajo el nombre de Actar Arquitectura en 1994 y liderado desde 2004 por Manuel Gausa junto a Florence Raveau, sus principales ámbitos de actuación se han venido localizando en Cataluña y España y en Francia, desarrollando asimismo proyectos diversos en Italia, Austria, Bélgica, Corea y China.

"Nuestro lema es poner energía en el sistema"

¿Qué os motivó para querer dedicaros a la arquitectura?
La respuesta es claramente vocacional: la arquitectura no sólo posee una vertiente profesional sino una dimensión sociocultural, básica y central para la sociedad si – a pesar de los vaivenes disciplinares – somos capaces de afirmarla desde la estima colectiva y la autoestima propia, desde la convicción propositiva y la utilidad pública. Nuestra "misión" no es, únicamente, la de diseñar "formas" sino la de proyectar –y potenciar– relaciones en él. Esta tarea ha unido desde siempre pensamiento y creación, cálculo y técnica... dichas facetas son inseparables de nuestra capacidad "proyectiva", y dan a nuestra profesión esa extraña mezcla tecnológica, intelectual, estratégica, tan importante como intransferible. Una combinación que hemos de seguir reivindicando con capacidad de acción y de reinvención.

¿Qué os influyó más de vuestro paso por la universidad como alumnos?
Los estudios universitarios han sido algo diversos en nuestro caso (París por un lado, Barcelona por otro). En el caso de Barcelona el paso por la universidad permitió el contacto con la eclosión de una "Escuela de Barcelona". Una formación basada en el rigor (que posteriormente algunos confundieron con rigidez), en la razón (que luego derivó en control) en la corrección (convertida más adelante en pulcritud) en una cierta mesura respetuosa (confundida más tarde con una excesiva prudencia celadora) y en una negociación flexible con la realidad (demasiado próxima a la renuncia pragmática). Creo que esos valores ilustrados, criterio, diálogo, elegancia y respeto, derivaron pronto en una excesiva disciplina, en un hábito o "manera de hacer" y, también, en una ausencia de debate (e incluso de expresión y de expresividad) que algunos criticamos no como reniego sino como toque de alerta para no caer en autocomplacencia... En el caso de París, los años de formación fueron determinantes para nuestra trayectoria profesional. El “souvenir” de gran libertad de acción, de investigación en todos los campos y disciplinas, un momento privilegiado para poder experimentar el trabajo en equipo y también entre equipos… el trabajo en red (y sin red)… cerca y lejos … al lado y a distancia… Todo ello es lo que hemos intentado promover desde nuestra actividad profesional, investigadora y docente –desde la co-dirección del máster Intelligent Coast o desde la dirección del GIC-Lab o desde el ADD-Scuola di Dottorato in Architettura e Design en Genova.


CEIP, Centro cívico y aparcamiento en la Rambla del Poble Nou de Barcelona, junto a NABITO SL	39 VPO y parking en el Polígono Arrahona de Sabadell	Estudio urbanístico BCN Multistrips, estrategia urbana, nueva centralidad

Vuestro énfasis radica en la defensa de vuestra propuesta de despacho multi-escala. ¿por qué cuesta tanto ver la imbricación entre ciudad, territorio, paisaje y arquitectura como un todo?
El interés contemporáneo por abordar campos transversales, entre urbanismo arquitectura y paisaje responde a un interés por moverse entre límites, lógicas y escalas pero también por entender el espacio arquitectónico como un entorno relacional holístico, local y global. En ese abordaje multiurbano habría algo de "salto de escala" transversal: entender el papel de la arquitectura en el lugar, del lugar en el contexto, del contexto en la ciudad, de la ciudad en el territorio... Un proceso relacionado con la ciudad y con el un espacio arquitectónico susceptible de resonar con el lugar – pero también de cruzarse con el paisaje, con las infraestructuras, con la edificación, con el ritmo urbano, con el medio, con los sentidos y con el ambiente – transfiriéndolo hacia otras categorias, hacia otras dimensiones… “estar en el lugar y más allá de él”.La dificultad es doble, política y metodológica. Desde el punto de vista de la cultura arquitectónica todavía asistimos a los últimos episodios de un urbanismo de diseño figurativo o marketing icónico-objetual (de fácil consumo y mediatización) que, sin embargo, empieza a evidenciar sus claras limitaciones.
Desde el punto de vista político-administrativo dicho abordaje se enfrenta a inercias que tienden a primar la gestión y la inmediatez eficiente por encima de la prospección y la estrategia ... y también por la excesiva parcelación de las competencias sectoriales demasiado focalizadas en el corto plazo, en la pura contingencia local, en las inercias procesales, en el management económico malentendido, en la macdonalización de la idea de lo "mínimamente garantizado".

¿Qué otros valores arquitectónicos consideráis que caracteriza vuestra producción en el despacho?
Toyo Ito nos dijo una vez que nuestra arquitectura era "gentle: gentil y amable como nosotros". Es el mayor halago que hayan podido hacernos. Creemos en los valores de un cierto espíritu civilizado y innovador, respetuoso, noble y entusiasta, sensible y tolerante: generoso más que competitivo. Amistoso y atento, cálido y positivo en sus manifestaciones. Desde dichos valores hemos defendido asimismo la emergencia compartida de un nuevo tipo de lógica arquitectónica más abierta, por precisamente más relacional. Nos interesa esa dimensión compleja de las cosas en interacción, la noción “multi”, aplicada a acciones que se quieren múltiples, multiplicadas y multiplicativas. Nos ha interesado generar una arquitectura “particular” relacionada con lo “general”. Contextual y relacional. Capaz de combinar y de procesar informaciones del medio (local) y del entorno (global). De “sintetizarlas” más que de depurarlas. Una arquitectura concebida desde una lógica de acción capaz de generar formas y espacialidades más espontáneas, confiadas en la materialización expresiva de los conceptos más que en la especulación con las ideas y con los gestos.

“Creemos en los valores de un cierto espíritu civilizado y innovador, respetuoso, noble y entusiasta, sensible y tolerante: generoso”

¿Qué intentáis transmitir con vuestra obra arquitectónica y qué os gustaría que perdurara de vuestro trabajo?
En el marco actual de interacciones múltiples entre economía, y innovación cabe situar los perfiles de una sostenibilidad creativa que intentamos alentar desde el despacho y también en otros ámbitos de responsabilidad como los de la vicepresidencia del CADS, el Consell Assessor per el Desenvolupament Sostenible de Catalunya que hace una labor fundamental en el campo del desarrollo sostenible. Una arquitectura pensada, proyectada y construida desde procesos de interacción e integración, en resonancia con esa nueva sensibilidad abierta a procesos dinámicos, vivos, variables y evolutivos. En esa ambigua frontera entre arquitectura y paisaje, ciudad y territorio, construcción y sistema, lógica y forma, dimensión local y escala global se ha movido nuestra actividad proyectual. Entre el intento de relacionar la diversidad y la capacidad de articularla en nuevos entornos más receptivos y expresivos. Un entorno no sólo digno, sino estimulante. Hablamos de una manera de entender la arquitectura y hablamos de una manera de entender la cultura y la sociedad. Algo importante en los últimos tiempos.

Ahora que gran parte de la profesión ve la internacionalización como salvavidas imagino que se agradece haber sabido ver más allá de las fronteras…
Para nosotros el intercambio internacional no ha respondido a una cuestión estratégica de búsqueda oportunista de mercados sino a una voluntad de establecer redes de complicidad, de colaboración y exploración; y al deseo – algo "cosmopolita" si se quiere – de explorar otras realidades, otros espacios culturales. Pero algo de pioneros si que tenemos! Seguimos pensando que existe todo un haz internacional de trayectorias que investiga en la misma dirección y nos ha interesado conocerlo no para "exportar" conocimiento sino para intercambiarlo.
Esa sinergia, esa complicidad nos ha permitido trabajar hoy con nuestros socios en Korea (Kim Young de YO2) para el Master Plan de Paju Book City II, en Paris para la ZAC de Clichy Batignolles (Avenier-Cornejo, N+B), en Inglaterra con Cecil Balmond Ove Arup, en Italia (nabito, Ricci-Spaini)...siempre desde la interacción mutua, fértil y enriquecedora.

“El intercambio internacional no ha respondido a una búsqueda oportunista de mercados sino a una voluntad de establecer redes de complicidad”

Vuestro compromiso con la arquitectura va más allá de proyectar y construir, tanto vuestra experiencia en la revista Quaderns del COAC y en Actar (siendo socios fundadores). ¿la teorización del trabajo y su comunicación forma un buen banco de pruebas de investigación a la hora de proyectar y construir?
Efectivamente hemos contribuido a fundar muchos proyectos y plataformas de intercambio cultural (Actar o Metapolis), docente y científico (la ESARQ-UIC o el IAAC en Barcelona, también el màster Intelligent Coast, el GIC-Lab o el ADD de Genova). En las múltiples inquietudes que han venido caracterizando ese empeño se ha conjugado desde siempre un interés dual. Teórico y práctico. Reflexivo y activo/activista. Intimo y colectivo. Pensar y hacer. Hacer y comunicar. Difundir y celebrar. En cualquier caso todo ello tiene que ver con la propia percepción de la dimensión plural del proyecto arquitectónico y su capacidad fundamental de "sintetizar información" (esa extraña ecuación entre reconocer + seleccionar + organizar + conceptualizar + configurar + materializar + gestionar + comunicar + compartir... información en el espacio). Se trata de toda una cadena proyectiva que puede, según los casos y los formatos, potenciarse en una o en todas sus fases. En este sentido estamos convencidos que la práctica unida a la teoría enriquece el criterio de acción. Es decir, la intención del proyecto en una dirección. En todo momento de cambio la comunicación de las ideas implica el ensayo de formatos diversos, reflexivos y activos, rigurosos y lúdicos, didácticos pero también experienciales, empíricos, performativos…. Celebrar la arquitectura y disfrutar de su "proyección...en efecto.

05b Qué tipo de Barcelona habéis ideado en la estrategia BCN Multistrips?
La nueva apuesta estratégica de Barcelona pasa por no sólo consolidarse como un atractor turístico sino como un entorno creativo y relacional, no sólo importador de visitantes sino generador de conocimiento, creación y calidad urbana: el de una ciudad emprendedora y convivial susceptible de sacar provecho de su clara estructura en franjas "Montaña-Plano Central-Costa", apoyadas, entre otros escenarios, en esa Barcelona Mar desarrollada conjuntamente bajo la Gran Vía, desde la Zona Franca y Montjuïch hasta el Besós, pasando por el binomio Ciutat Vella / Poble Nou como una gran trama común e interactiva, susceptible de combinar viejas y nuevas ramblas, grandes playas y mallas de espacios públicos en una gran realidad conectiva de espacios de vida y de tramas cívico-turístico-productivas. O, en esa Barcelona Central del Ensanche Cerdà, aparentemente consolidada pero que posee en la propia recuperación peatonal de ciertas vías verticales redefinidas como posibles Lineal Squares, la capacidad de transformar el propio Ensanche en un insólito Multistring Central Parc de cuerdas verdes discontinuas para una ciudad que precisa una nueva renaturalización verde.

¿Cómo os planteasteis el edificio de 39 VPO y parking en el Polígono Arrahona de Sabadell?
El proyecto desarrolla un programa de 39 viviendas en dos bloques dispuestos en ángulo recto, con alturas y superficies diferentes. Cada bloque consta de un único núcleo vertical de acceso y tres o cuatro viviendas por rellano. El sistema tipológico adoptado es el mismo en ambos bloques, con ligeras variaciones.
El imperativo inicial de una fachada a base de obra vista invita a investigar una solución basada en paneles de ladrillo autoportantes (sistema Mumfort). Dichos paneles, combinan tres tonos de colores diferentes y se distribuyen irregularmente, dando lugar a una composición ligera y calada de los volúmenes, reforzada por el tratamiento abierto de las esquinas. La cubierta metálica, concebida como un elemento de captación energética y de aguas pluviales ilustra la vocación racional e innovadora del conjunto.

¿Qué caracteriza el CEIP, Centro cívico y parking en la Rambla del Poble Nou de Barcelona, junto al despacho NABITO SL?
La propuesta plantea una estrategia global basada en la interacción social y la conectividad urbana a partir de una eficaz relación con el contexto y, especialmente, con la Rambla del Poble Nou.
El proyecto opta por reinterpretar el concepto de manzana con vacío central, organizando la mayoría del programa, según criterios de eco-eficiencia, alrededor de un gran patio articulador conectado por transparencia con la fachada de la Rambla, a la que se abocan los grandes espacios de juegos y relación del CEIP y del nuevo Centro Cívico (terrazas, miradores, pistas) a modo de grandes superficies abiertas y apiladas, en una reinterpretación ligera e innovadora de las propias tipologías escolares y cívicas – aquí combinadas – caracterizada por el gran hueco central y la “rampa/galería” perimetral, espacio exterior de relación e interconexión a la vez.